MONiTOR Italia
  • Home
  • temi
    • culture
    • iniziative
    • italia
    • lavoro
    • migrazioni
    • recensioni
    • rifiuti
    • sanità
    • scuola
  • città
    • bologna
    • milano
    • napoli
    • roma
    • torino
  • foto
    • fotoreportage
    • fotogallerie
  • autori
  • edizioni
  • napoli MONiTOR
italia
16 Febbraio 2022

Sekine Traore, ucciso a San Ferdinando da un carabiniere. Un punto sul processo

Monitor
(disegno di ottoeffe)

Sekine Traore, ventisettenne del Mali, è stato ucciso da un colpo di pistola sparato da un carabiniere nella tendopoli di San Ferdinando (Reggio Calabria), l’8 giugno del 2016. Sekine era un lavoratore stagionale impegnato nella raccolta delle arance, arrivato in Italia a bordo di un barcone, costretto a vivere in condizioni inumane in una fabbrica occupata a pochi passi dalla vecchia tendopoli di San Ferdinando. Con lui, in quello stesso spazio, vivevano centinaia di migranti, prima di essere sgomberati con un’operazione propagandistica a suon di ruspe e tweet dall’allora ministro dell’interno Matteo Salvini nel marzo 2019. A quello sgombero è seguita la costruzione di una nuova tendopoli, a pochi metri di distanza dalla vecchia.

Il bollettino ufficiale della questura racconta in quei giorni di una lite tra migranti in una tenda adibita a bar. Sekine, dicono, impugna un coltello. All’arrivo di una pattuglia dei carabinieri, intervenuti per sedare la lite, seguono una colluttazione, il ferimento di un militare e l’esplosione di un colpo di pistola, sparato dall’agente per legittima difesa. Le pattuglie dei carabinieri accorse, in realtà, sono due, più una della polizia, per un totale di sei agenti contro un solo uomo. Il colpo di pistola viene esploso quando nella tenda sono rimasti soltanto i sei agenti e Sekine.

Sekine viene portato all’ospedale di Polistena, dove muore appena arrivato. Il giorno seguente centinaia di migranti raggiungono in corteo il comune di San Ferdinando, chiedendo verità e giustizia per l’omicidio dell’uomo.

La procura inizia a interrogare gli operanti. I carabinieri riferiscono tutti la stessa versione, quella della legittima difesa, sottolineando che Sekine non accennava a calmarsi e continuava ad agitare il coltello da cucina durante tutti quei concitati momenti. Per questa ragione, i sei operanti avrebbero deciso di affrontarlo dentro la tenda, provando a disarmarlo con bastoni e sfollagente (alcuni utilizzavano anche tavoli di legno), mentre Sekine si sarebbe più volte scagliato contro di loro, brandendo il coltello e sferrando un colpo verso il volto di uno dei carabinieri, che a sua volta avrebbe sparato per fermare il tentativo di aggressione.

Diversa è la versione dei due poliziotti che, pur descrivendo una situazione analoga a quella dei carabinieri, menzionano una caduta di Sekine nella tenda, aggiungendo che dopo questa caduta, lo stesso non sarebbe mai più riuscito a rialzarsi completamente.

Il 30 novembre del 2017 è cominciato, con l’udienza preliminare al tribunale di Palmi, il processo a carico del carabiniere che ha sparato, accusato di eccesso colposo di legittima difesa. La costituzione di parte civile di Acad, Associazione contro gli abusi in divisa, è stata ammessa, mentre è stata rigettata quella presentata per un cugino di Sekine residente in Italia. La difesa dell’imputato ha chiesto il rito abbreviato, condizionato all’esame di tre dei carabinieri operanti. Il giudice ha disposto il rinvio a giudizio per il carabiniere che ha sparato.

Dopo una serie di rinvii, il 10 luglio 2020 si è finalmente tenuta la prima udienza. La difesa dell’imputato ha continuato a chiedere l’estromissione di Acad dal procedimento, un tentativo ripetuto invano anche nelle udienze successive. Il giudice, infatti, ha sempre rigettato la richiesta di esclusione e ha anzi accettato la partecipazione al procedimento per il fratello e la sorella di Sekine. Il giudice ha inoltre accolto la richiesta avanzata dalle parti civili di citazione per il ministero della difesa, in qualità di responsabile civile, e ha dato appuntamento all’udienza successiva per l’esame dei primi due testi dell’accusa. Il processo è entrato così nel vivo, con l’esame di due testimoni appartenenti all’arma dei carabinieri.

Nelle udienze di aprile, giugno e ottobre 2021, fino a quella del 28 gennaio 2022, sono stati sentiti tutti gli altri agenti operanti: carabinieri, poliziotti e agenti della scientifica. I carabinieri hanno confermato quanto dichiarato in seguito all’intervento, anche se nessuno sostiene di essersi reso conto di quanto accaduto al momento dello sparo. Uno tra i due poliziotti ha cambiato completamente la versione fornita nel corso delle indagini. In particolare ha affermato che Sekine fosse caduto diverse volte prima dello sparo, ma che si fosse sempre rialzato (e che dunque non sarebbe stato a terra al momento dell’omicidio, come aveva invece riferito lo stesso agente in sede di indagini). Ha dichiarato inoltre di “non aver visto” gli accadimenti avvenuti negli attimi precedenti lo sparo.

Nel corso dell’istruttoria spesso si è tentato di screditare Sekine, descrivendolo come una persona tra le più problematiche della tendopoli, un uomo con problemi psichiatrici, spesso sotto effetto di stupefacenti, nonostante gli esami tossicologici abbiano accertato il contrario. Gli uomini della scientifica hanno invece dato conto dei rilevi effettuati nella tenda e sui reperti rinvenuti, tra i quali il coltello presumibilmente utilizzato per l’aggressione al carabiniere. Su questo coltello non è stata rilevata alcuna traccia di sangue. La prossima udienza è prevista per il mese di aprile, con l’esame dei due medici che hanno effettuato l’autopsia e dell’imputato. (santino piccoli)

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+
Previous Article Uno sguardo disorientato. Cronaca di due manifestazioni a Parigi
Next Article La cattiva scuola. Voci di studenti sull’alternanza scuola-lavoro

Related Posts

  • Nel distretto pratese qualcosa si muove, dopo l’aggressione agli scioperanti e il corteo per la libertà sindacale

  • Fantasmi dietro le sbarre. Svanire nell’ombra del 41bis

  • Non dimenticare Palermo. Un mercato dell’usato da smantellare

  • Caso Dal Corso, tutti gli errori nelle indagini sulla morte del detenuto nel carcere di Oristano

Leave a Reply

Appuntamenti

Edizioni MONiTOR

Lo stato delle città, n°12

Lo stato delle città, n°11

Lo stato delle città, n°10

Lievito

La memoria bucata

Lo stato delle città, n°9

Confini

Le guarattelle

Lo stato delle città, n°8

Le fragili alleanze

Lo stato delle città, n°7

La settimana santa

L’estate è finita

La Venere degli stracci

Lo stato delle città, n°6

Baby Gang

Lo stato delle città, n°5

Lo stato delle città, n°4

Solidi

Detti

Lo stato delle città, n°3

Lo stato delle città, n°2

Risalendo la china

Quartieri Spagnoli

L’infelicità italiana

Lo stato delle città, n°1

Lo stato delle città, n°0

Heroes

Qualcosa che bruci. Oroscopo di Foucault

Il cielo in una stanza

Lo sparo nella notte

La città orizzontale

Grigio

Primavera breve

Fino all’urdemo suspiro

Vai mo

Palude

iL SINDAKO

Lo stato della città

Il fuoco a mare

La sfida

Odissee

SOSTIENI!

Lo stato delle città / LA RIVISTA

NEWSLETTER

Manteniamo i tuoi dati privati e li condividiamo solo con terze parti necessarie per l'erogazione dei servizi. Per maggiori informazioni, consulta la nostra Privacy Policy.

Controlla la tua casella di posta o la cartella spam per confermare la tua iscrizione

Fotoreportage

Storie Disegnate

Napolimonitor.it 2006 > 2015

Lo stato della città / IL LIBRO

Chi siamo

Napoli Monitor è stato un mensile cartaceo, in edicola dal 2006 al 2014.
A partire dal 2010 è un sito di informazione e approfondimento.
Dal 2015 pubblica anche libri e dal marzo 2018 la rivista “Lo stato delle città”.

contatti

La redazione di Napoli Monitor è ai Quartieri Spagnoli (via Emanuele De Deo 63/a, 80134 – Napoli) – info: redazione@napolimonitor.it

MONiTOR Italia
© Copyright 2015. Proudly supported by dopolavoro and Shift-Left